CareerWise 審查代理升級:讓 AI 自己檢查自己的回答

評論家與審查者模式的概念很簡單:把「生成」和「驗證」兩個功能拆開。最近趁著升級 CareerWise 審查代理的機會,把原本只有單次檢查的架構改成了 review → rewrite 迭代迴圈。

審查代理 Agentic Design Pattern Agentic AI CareerWise AI


多代理協作(Multi-Agent Collaboration)— 從單打獨鬥的 AI 到各司其職的 AI 專家團隊

當任務複雜度超過單一 LLM 的處理能力時,與其養一個無所不能的超級大腦,不如組建一支各司其職的 AI 專家團隊。本文探討多代理協作的核心機制、六種協作模式與通訊架構,並以 CrewAI 與 Google ADK 為例展示實作方式。

Agentic Design Pattern Multi-Agent Agentic AI CareerWise LLM


CareerWise 規劃審查模式 — 讓 AI 先提出分析規劃再執行

目前的 career chain 拿到問題就直接跑分析,使用者看不到 CareerWise 打算從哪些角度切入。參考 Google Deep Research 的「先擬規劃、再送審查」設計,讓使用者在分析開始前先看到分析面向,有意見可以調整,批准後才執行。

Agentic Design Pattern CareerWise Planning Agentic AI LLM


CareerWise 代理活動饋送 — 修補 Tool Use 的 UX 空洞

Tool Use 改造完成後,LLM 可以自己決定要不要查知識庫了,但新的問題跟著浮現——當 LLM 決定查資料時,使用者看到的是完全空白的畫面。這篇文章記錄 CareerWise 如何用代理活動饋送(Agent Activity Feed)填補這段 UX 空洞。

Agentic Design Pattern Tool Use CareerWise UX Agentic AI


CareerWise 從強制注入到 Tool Use:逐步重構 LLM 知識庫搜尋的真實案例

以 CareerWise 職涯諮詢機器人為例,記錄逐步將強制塞入知識庫 chunk 的架構,重構為 LLM 自主決定是否搜尋的 Tool Use 模式的完整過程,包含 streaming + tool call 的實作細節與邊界情況。

Agentic Design Pattern Agentic AI Tool Use Function Calling LLM


AI 代理的規劃能力:從被動反應到主動佈局

探討 AI 代理的規劃模式(Planning),從運作機制、適用場景、開發框架到 Google Deep Research 與 OpenAI Deep Research API,並反思自主代理在動態調整與人類控制之間的權衡。

Agentic Design Pattern Agentic AI LLM MCP Planning


打破文字監獄:LLM 工具呼叫(Tool Use)與函式呼叫(Function Calling)的實作與應用

從 LLM 只能生成文字的困境出發,探討工具呼叫(Tool Use / Function Calling)的運作機制、應用場景與開源框架應用,最後反思多代理協作下的責任歸屬。

Agentic Design Pattern Tool Use Function Calling Agentic AI LLM